LA MODA PARA HOMBRE, ENTRE LOS ORDINARIO Y DEAGRADABLE

Que ordinariez, es  que  ya no es  solo estrafalario  es  mucho  más que vulgar, no tiene definición humana, no hay adjetivos que describan   las  nuevas  modas   futuristas.  No entiendo  como   esta  sociedad  homófoba  y   conservadora  acepta   las  nuevas tendencias,  parece  que hoy  en día  es la moda  quien domina  sobre  los  compradores y no al revés, que pena. 

Empezó siendo  algo puntual, y de  lo puntual  ha pasado  a ser  una epidemia  imparable, se  ha extendido  entre todas  las tiendas que eran medianamente normales, esas marcas   que pese a  ser caras  se  calificaban de  LowCost. Ahora   dan la imagen de  baratas y rancias; posiblemente  si  entráramos , nosotros los hombres,  a comprar  en la sección de  mujeres  encontraríamos  con  mayor  o menor  fortuna lo mismo,  y  sino lo  mismo,   algo muy parecido.   Está claro, tan claro como el agua que  detrás  de  cada  pantalón con  flores  estampadas,  detrás  de  esas camisetas de  leopardo  y cuero, hay un comprador. Ley de  la oferta y  la demanda.  

Risa  me da  la gente que  dice que  es preocupante  que  alguien vea  sálvame en este país,  lo verdaderamente  preocupante  es  que   un ser vivo, individuo o ser humano  pueda lucir  las prendas  expuestas  en prácticamente  todos los escaparates de esas tiendas.  Hemos pasado  de  la camiseta  básica a una   estilo hawaiana,  que  no digo que sea indigna, es  correcta  para  ir  a  chueca en sus días  grandes,  pero desde  luego no para  ir  un día normal  por  la calle.   Roza  lo ridículo, y dependiendo de  la persona  sobrepasa  lo vergonzoso.
En está ocasión,  a  mi parecer  la moda avanza  más  rápido que la mentalidad  de  nosotros, los españoles.

Porque  me han enseñado a no decir "jamás", nunca digas  nunca, pero desde  luego  que  ganas  no me faltan, porque  sinceramente  es  lo mínimo.   ¿Quién es  capaz  de  combinar esos vertiginosos conjuntos? ¡¿Quién?! Nadie,  bueno, casi nadie.
No entiendo entonces por qué, porque  obligarnos  a embutirnos  en la  costura  futurista, por qué intentar que avancemos en apariencia  a  marchas forzadas si lo que escondemos debajo   es mucho más retrogrado. No  lo entiendo, perdonadme, pero no lo entiendo.   Me disculpará el Señor  Zara, el señor Amancio, o quien sea  el encargado de  idear, de planificar,  tales despropósitos, porque bien parece  un plan  hecho  por la competencia.

Sea como sea algo queda claro, no se puede  juzgar el libro por la portada, porque  vistan de forma progre con mayas de  leopardo, plataforma y cuero seguimos siendo la misma sociedad atrasada, retrasada. 

AUTOTUNIZATE

Benditos  sean los televisivos porque  Dios  les  ha  concedido  una  voz  maravillosa. ¡Qué envidia! Puede  que sea  casualidad, pero lo cierto es  que  hasta  Mario Vaquerizo es  capaz  de   interpretar  doce  canciones  para un disco  sin un gallo, sin un mísero error  que resaltar.  Como él,  una larga lista,  y no, no es  casualidad, y es  que ahora ya  no  solo  usan  maquillaje   cuando asisten a  los platós  a gritar y dar  espectáculo, ahora también pasan  por chapa  y  pintura los prodigios que deciden hacer de su voz una profesión.
Personajes  como la Pelopony,  dignos de  examinar con lupa y lo que no es lupa, tienen voces magnificas que  bien se podrían comparar  con  la de  la Reina del Pop, del Rock o hasta con la de Letizia I, pero no nos engañemos, detrás de  esas dulces  voces  hay  gritos de ogro que quedan encarcelados  en los estudios.  Jamás  los escucharemos, porque  sus recitales, sus actuaciones  en televisión y en cualquier  plataforma digital  son en Playback.

No os  asustéis, no debéis  hacerlo, igual que dos  más  dos  son cuatro, los  cantantes de  hoy en día, o mejor dicho  los artistas de la actualidad, en su gran mayoría, y sobre  todo si son televisivos,  hacen  playback, cantan en playback. Su único esfuerzo, mantenerse  sobrios  encima de  un escenario. Parece  fácil pero  no lo es,  al igual que  parece  que  sea  sencillo , pero tampoco, tiene  su aquel.

Mientras que algunos  cantantes  de  verdad  pelean a marchas forzadas por  labrarse un futuro abocado al fracaso absoluto, otros  ascienden  como la espuma  a  base de  talonario.  Si  no es  suficiente  el dinero bastará  con un  espectáculo bochornoso  en el que se vomite en directo o se unten de  mantequilla  para  pasar por la alfombra  roja, morada  o verde.
Hay  grandes divas que se autotunizan,  Britney Spears, sin ir más lejos. ¿Qué mérito tienen? El hacer una jugosa  exhibición, entre lo ridículo y lo inaudito.

Hasta el hijo de la Pantoja  es capaz  de   pinchar,  cantar y  bailar,  cuando algunos pensaban que estaba  todo visto,  cuando los más  sabios de  España  auguraban que el  pequeño Francisquito no era capaz de  hacer ni una cosa  como Dios  manda, ahora  hace hasta tres.  Aunque claro,  siempre  con la ayuda  del programa  que  desvirtúa  cualquier voz.
Serán lo que serán, todo menos cantantes. ¿Dónde  han quedado  las voces de  Elvis? De Michael Jackson, de  la gran Rocío Jurado... ¿Dónde está la magia del directo? Pues seguramente esté, donde  quedo el gusto por la música.

UNA VERDADERA REIVINDICACIÓN

Cuando  la gente realmente quiere y puede reivindicar, se  debería  hacer eso,  limitarse a reivindicar. Siguiendo  en la línea  de  mi indignación natural por el morbo que se  le da muchas veces  a todo  esto, saco a la palestra algo que escuche, pero aún  no he  leído  en ninguna revista  de corte progre.  Y mira  que se leen cosas, pero está  aún no, que casualidad, tal vez  la  imagen del beso homosexual  no queda tan vistosa como la  de un traje regional.
Muchos les llaman  los invisibles, y no es para menos, porque  en un plantel de  más  de  doscientas  personas  en   primera, y otros  cientos  en  segunda,  no hay  ninguno. Si alguien, por casualidad, aún no sabe  de  que hablo, es  sin duda,  del fútbol español.  De manera más concreta de la homosexualidad  en este oficio, si  se  le puede llamar oficio,  y si se puede decir  homosexualidad, porque es más la no homosexualidad en el deporte, y en los deportistas, del país.
Mientras en países  desarrollados  como Alemania, Francia o Reino Unido siguen poniendo  facilidades para que los futbolistas  no sean apaleados, vapuleados con total impunidad,  en España seguimos  siendo unos retrasados. En el sentido de poco  avanzados, claro.  Mientras la izquierda plural lucha por hacer una férrea  ley  que intenta eliminar por completo la homofobia en este campo, el Partido Popular la tira para atrás  con el As  que tiene bajo la manga, la mayoría absoluta.
Algo queda claro en España,  en el ámbito furbolístico ser homosexual está completamente prohibido, está vetado. Mientras que  Angela  Merkel, conservadora nata,  anima  a  los jugadores alemanes  a  ser como son,  a  dejar a un lado la condición y profesión y  que actúen desde  el corazón, Mariano Rajoy piensa  que en España  hay leyes  que ya les apoyan lo suficiente. Esa es la diferencia entre un país  en el que el paro es del 5,2 y  otro que sobrepasa   el 21 por cientos. Ligeras diferencias  que  hacen  que un país sea  desarrollado, y otro, otro no tanto.  Al menos en este sentido.
No hay  que mirar hacia  otro lado, bien es cierto  que  si  un jugador  falla  un  penalti,  si uno no corre  demasiado,  es un "maricón", y esa palabra se puede  emplear  en infinidad de  situaciones. Da igual que tenga mujer o hijos, es "Maricón".  Ni subnormal, ni vago, ni inepto,  "Maricón".

A  la gran mayoría de  futbolistas de  élite  los hemos visto participando en campañas contra mil cosas,   pero ¿alguna contra la homofobia? Desde luego que no.  Como dicen, ni está,  ni se le espera.  Porque  ahí  todos  tienen el  talante de  un actor de Hollywood y la mentalidad de  Ana  Botella.

Raro que ninguna revista se haga eco de esto, la foto  de futbolistas  besándose no vende tanto.*

PROTESTAR POR PROTESTAR

   Hablaba  el otro día, o mejor dicho debatía,  a raíz  de  uno de  mis pseudoartículos, sobre  el  derecho a  reivindicar. Ya  no solo el derecho, si no el  protestar por protestar.  Entonces, en aquella tormenta de  arena,  en plena oscuridad,  surgió la chispa  que hizo la  luz.   Aquel conocido me  explicaba  que para su parecer nos permitían quejarnos por  todo, y bien es cierto que con algunas restricciones  aún podemos  decir lo que pensamos  en algunos lugares. En otros  como  en  el  19J no tanto.
La  conclusión suya  era  muy radical, para  mi gusto demasiado, pero quien sabe  si  en ocasiones extremas  no hay que tomar  medidas  extremas.  Comparaba   la situación de España con un aula de  colegio cualquiera.  Para  algunos será  difícil  echar  la   vista atrás  a  aquella época, para otros  no tanto, pero  imaginemos juntos  aquellos  pupitres,   las paredes de colores  toscos, y el  profesor  que advertía que no contestaba preguntas, era  entonces  cuando  las preguntas -escasas- que se hacían eran verdaderamente importantes.  No tanto si   se  no se ponía límites, entonces era barra libre de  preguntas estúpidas y sin justificación del calibre de: "¿Se tiene que escribir el nombre?".

De  modo que  su propuesta era, y es, tan  fácil y directa como si nos limitan  las reivindicaciones  solo  protestaremos por lo que  es importante.  No se  aleja de  la realidad, está  claro  que  eso  es así, pero ahora  llega  el momento en el que yo empiezo a pensar  días después  y me planteo: "Entonces cómo decidir  lo que es  importante y lo que  no."
Las mujeres  feministas  querrán tener  su turno para gritar  a  una voz : "NO AL ABORTO",  los  antitaurinos necesitan  su  momento  para  reivindicar el  fin de  la tradición y de  la tauromaquia, al igual que  los mineros,  pescadores,  movimientos de  homosexuales que se sienten  fuera  de lugar,  los señores mayores que no quieren discotecas  bajo de su casa,  y las discotecas  que no quieres  a  señores mayores.  Un sin fin de  propuestas  que  para ellos, individualmente,  son  y serán la más importante,  la que tenga  derecho a protestar, pero a efectos  de  otros  ninguna de  esas  tendrá sentido  y la que más  le  influya será la de mayor peso.

No es por  ser aguafiestas, que la idea  a priori  es  genial, perfecta, pero  desde  luego que  se convertiría  en un gallinero  en el que  solo  se  solucionarían los  grandes  problemas  y los   pequeños  se  irían haciendo grandes, entonces habría que protestar de nuevo por veinte cosas  distintas.  La  solución, seguir  como hasta ahora, protestando por todo, porque seguramente detrás de  cada  reivindicación habrá un reivindicador,   con mayor  o menor fortuna.

OJOS QUE NO VEN...

Nadie  se puede  imaginar  lo importante  que  son  los medios de comunicación, ya  en la Alemania Nazi, casi cien años atrás, el dictador  Hittler, lo utilizó  como  estrategia  de manipulación.  Unos   cuantos años después, pese a  que hayamos avanzado,  pese a que parezca  que  todo  va viento popa  y a  toda vela, seguimos  igual.  Los  medios de  comunicación nos dominan.
Está  claro que  lo que no interesa  se  olvida, se omite,  durante un tiempo  ocupará   más de medio telediario,  será portada y  llenará infinidad de  hojas en los periódicos,  pero  en cuanto empiece  el mundial, que se olvide  la gente de noticias verdaderamente importante, no las habrá, no las hay.

¿Quién  recuerda la guerra  entre Ucrania y Rusia? Parece  que  haya  caído  en  el olvido,  en el saco de  las  noticias  sin importancia,  cuando hace menos de  tres meses  la gente gritaba  y auguraba  una tercera  Guerra Mundial. Ya  ven, ahora interesa más el fútbol y  el devenir  de  Vicente del Bosque, más que si realmente  entramos en  guerra.  Esto es  sin duda  más  dramático y a  la vez tan cómico  como  el monologo de  Gila. "¿Es el enemigo? ¿Ustedes podrían parar la guerra un momento?", pues lo mismo.
La televisión, la audiencia  es  toda poderosa, como dice  María Teresa  Campos la audiencia "soberana", que  bien te da un baño de masas, que te da la espalda y te deja  en calzoncillos.

A mí me hace gracia  cuando  hay personas  que  dudan  que  ya no hay censura, que ya no hay manipulación.  La sigue habiendo, sea  el siglo que sea, vivamos en una democracia  o  en una simiocracia, la sigue habiendo. Sería  injusto compararla  con  la  del régimen que años atrás   callaba bocas a  base  de golpes,  ahora  es a golpe de talonario, que  quieran o no siempre  es más  gustoso recibirlo.

El ultraliberal  Pablo Iglesias  pedía eso,   el control público de los medios, pero  yo todo lo que lleve control delante, me da que pensar, por mucha libertad  que  me  juren y perjuren.  Está  claro que  la Televisión Española  no está  exenta de  los tejemanejes  de  los  grandes magnates  de  la adulteración de  las noticias.  Donde  un ciudadano de  a pie ve un político  corrupto y embarrado hasta las tranca, la uno  ve un gobernante con algún error en su trayectoria profesional. Parece  una  tontería, pero así empezó  Canal Nou.  Miren donde  está  la nueve, y miren la audiencia de  la uno, que bien es comparable con audiencias de  la sexta o la cuatro. Algo impensable en el 2011.
Han habido levantamientos  contra Somoano, contra el director de  informativos, que  bien puede ser  director que un cacique  en toda regla. ¿Y dónde están los medios de comunicación  para  denunciar estás censuras? Censurando.

ATRAVÉS DE MI VENTANA

Nadie  se puede  imaginar  lo que se llega  a  ver  detrás  de  una ventana, entre las cortinas  tupidas  de  cualquier españolito medio, incluso tirando a raso. Detrás de  cada  casa,  hay una historia diferente, eso lo hace especial y única. Cada familia, y como dice IKEA,  reivindica en "la república o monarquía de su casa" lo que le da  gana.

Pues bien, como todos  sabréis  y  si no os habéis enterado es que venís de otro planeta o posiblemente os hayan encerrado en una cápsula,  enterrado bajo tierra y después os hayan lanzado  al espacio, hoy ha sido  la proclamación de  Felipe VI. Un  acto que  ponía  fin  al  reinado de  su padre  y  lo ascendía  a  él al trono, un trono que por ahora, hasta que  pase a mejor vida, "compartirá" con sus progenitores, al menos  lo que es el título.

La ciudadanía lleva  varios días recelosos  de  la idea de  seguir manteniendo una monarquía parlamentaria, consideran mucho mejor  la idea de  una república.  Tal  vez  está  gente  que  pide  y pide  sin saber por qué y simplemente   sigue  a  la  masa por tener ganas de  protestar por algo y no saber ni de que deberían plantearse que  es más  beneficioso  par el país.  

La  verdad  que  hace  un mes  cuando   desató  la  noticia  sobre  la abdicación del Rey  muchos medios recogieron  que  la  Monarquía Española, frente repúblicas y otras coronas  europeas, era  la más barata, pero cuidado, esto tiene  trampa. Se  cuantifica  en  solo  ocho millones  de  euros, y digo solo porque  aún hay  gente  que  piensa  que  es  poco,   sin  entender  que hay  españoles  que  están viviendo sin un euro, hay algunos afortunados  que llegan  a  los 300 o 600 euros al mes.  Familias  enteras  que viven en la absoluta pobreza, con una mano  delante y otra detrás, porque lamentablemente no hay un organismo que se pueda ni quiera  hacer cargo de  todos  estos, que ya se cuentan por miles, y tal vez por millones.

Las  cifras de  Casa Real están falseadas,  tal vez  no es  tan radical, pero si que  hay un cierto  engaño oculto entre tanto número,  y  es  que   aunque  muchos  se  empeñen  en comparar  las  cifras  que da  Casa  Real  con  otras  instituciones  extranjeras son incomparables.  Hablaban  de  200  millones  en Italia,  sin tener  en cuenta que  lo que  ahí se  engloba  es   una cantidad  destinada  al  Presidente de  la República que tiene que ser distribuida  en muchas partidas, entre las que está restauración de patrimonio,  salarios  de  funcionarios, es  decir  un pastizal que  da  para  mucho.  Mientras tanto aquí nos dicen que  mantener al Rey solo cuesta  ocho milloncitos, como quien dice  cinco euros, pero no se  equivoquen, no caigan en la equivocación , allí no se   suma   lo que cuesta mantener el palacio de  la Zarzuela,   los 130  trabajadores directos,  más  todas las facturas, que ya se pueden imaginar que tienen más de  seis  ceros.  En el 2008 se gasto 14.000  euros  en una maquina de  correr  para su lujoso  gimnasio, y todo eso corre por otra cuenta. 

Lo que  está claro  es  que sea  como sea,  una monarquía es  barata, y por ahora una buena representación hacía el exterior. Yo soy monárquico con derecho a decidir, pero entiendo  que  a lo mejor  no ahora, dentro de  un par de años, cuando  ya no tengamos frentes más importantes. 

Empezaba  diciendo la  cantidad  de cosas que se pueden  ver  tras una ventana,  yo desde  la mía, ayer  día de  la proclamación podía ver  una  bandera republicana que reflejaba  a la España  más indignada, una bandera que  pedía a gritos  un cambio en España, sin darse  cuenta  que   ya estamos cambiando.  

NOSGUSTA.COM ¿Y A TI TE GUSTA?

Ayer, casualidades de  la vida, tras una  corta  ausencia  en  este blog, decidí  volver a  entrar, mi sorpresa  no era para  menos cuando vi  los datos de navegación.  No sé  si ustedes, permitidme  que  os tuteé, si vosotros sabéis  como funciona, pero hay un medidor de "audiencia" que  señala  cuantas personas  han entrado  a la página, y  en que entrada se han detenido. Pues bien, ayer un centenar de  personas  asolaron "Los mundos de Carlos" e  hicieron que  en pocas horas  la entrada más  vista fuese Las tradiciones las sacan del armario.  Intentando salir de  mi asombro  observé que indicaba que  había un comentario, así que como buen anfitrión  fui a leerlo dispuesto a comentar con un breve "gracias", pero no, la cosa iba  más  allá.  Todo tenía una explicación.  El  centenar de  personas  que habían llegado hasta  mi, no era   por  obra  y gracia de Dios, si no porque  la revista, o alguien ligado a ella,  había comentado la entrada, diciendo que  no era cierto lo que  decía.
Por lo que he podido  ver, se trata  de  una revista que desconocía hasta  el momento, es  más sigo sin saber si es  homoerótica o simplemente de  temática homosexual, ya que  tiene  todo  tipo  de   entradas, desde  Heterosexuales dedicado a  la  industria del porno Gay hasta  trucos de belleza,  lo que viene  siendo un portal muy completo.  Tal  vez  para captar  la atención de  varios  miles  de  seguidores hizo lo que yo exprese  en  mi  entrada,  sacar  en  portada el beso de  dos  personas del mismo sexo  vestidos con los trajes de  los Moros y Cristianos.

En  ningún momento mi intención fue ofender  a nadie  y así lo deje  ayer  patente  en el comentario,  no me considero  homófobo  y tampoco  apoyo  ni  soy participe  de  la homofóbia, simplemente considero que  es un acto morboso  el de  sacar en portada un beso  homoerótico para justificar una reivindicación.  Creo que si de verdad se  quiere reivindicar algo sin apuntarse  a  la  moda  de  foto con beso y  trajes regionales, se saca una panorámica de  las fiestas  con un suculento titular.
También y echando mano de  mi memoria prodigiosa, recuerdo que  en estos últimos  años  a las  fiestas de moros y cristianos de  Alcoy ha asistido  el televisivo Jesús  Vazquez, quien ha saludado desde  el balcón a todos  los que pasaban  por la calle, los cientos de curiosos, además, para colmo vestido con el traje de  Moro (Filà la Llana) , entonces  hablar de  homofóbia es realmente un poco... triste diría yo y un oportunismo para subirse al carro.

Posiblemente  en Alcoy,  en Valencia, en Pamplona y como en la mayoría de los pueblos  y ciudades de toda la geografía peninsular,  y del mundo también,  haya  y exista una discriminación hacía este sector de  la población, en mayor o menor medida dependiendo de  la cultura, pero en ningún caso se puede decir que en las fiestas existe una división, ni se puede generalizar. Las fiestas envuelven e implican  a mucha gente que las forma, y no es  justo.  ¡SEÑORES se puede llegar  a ser fallera  Mayor de  Valencia siendo lesbiana! ¡Se puede ser festero sin discriminación por  tus preferencias  ni condición! Y San Fermín tiene un programa  para gente homosexual. Así que reivindiquemos por las torturas  que  reciben los homosexuales  en Rusia, hablemos de  la discriminación de  este sector  en países tan desarrollados  como Estados Unidos, pero  no en las fiestas  regionales... porque por ahí no lo hay.

Es normal que  se pregunten  los círculos de  festeros quien ha dejado  los trajes, obvio, porque  no tiene sentido que los dejen  para una reivindicación inexistente, eso sí, sin insultos, y con mejores modales se  llega  a mejor puerto.